业
加拿大政府再一次讨论对版权法案的修订2011-10-2 10:57:51 |
|
渥太华——在国会少数派放弃曾经的尝试之后，保守党政府又提出另一种修改加拿大版权法的尝试。 工业部长Christian Paradis周四将再次向政府提出版权改革法案，列明在MP3播放器时代，消费者和教育家可以——以及不可以对版权歌曲、电影、视频游戏和电子图书进行哪些操作。 该草案在去年被讨论时，这个让版权持有人和消费者在某些难题方面保持平衡的法案获得了好评。但其中有关数字锁的方法也收到了很多批评，包括反对意见。 如果该法案的最新版本能如预计的一样被通过（因为保守党在下议院占多数席位），该法案将让消费者每天的行为合法化，比如使用个人录像机记录电视节目以便以后观看，或者从购买的CD中将音乐复制到MP3播放器中。根据现行法律这些都是不被允许的，而普遍认为现行法律已经过时。 但该法案还包含一项针对数字锁破解的反规避规定，即使出于个人使用目的。这包含破解海外购买的DVD以便在家中观看，或者为了阅读将购买的电子书转移到另外的个人设备中。 该法案没有将上述行为与个人为了销售上千份副本破解DVD光碟的行为进行区别对待。 “在某种意义上说，这几乎是一套将两个法案合二为一的综合性版权法案,”渥太华大学互联网和电子商务法律研究方面的主席Michael Geist在周三说道。 “其中一套法案设法取得平衡和妥协，”他说道。 “而第二套法案在某种意义上是‘屈服于美国压力的版权法案’，如数字锁规定，”Geist说道。 比如，该法案提议将公平交易豁免规定覆盖到讽刺文学、打油诗文和教育范围内--意味着学生、艺术家和讽刺作家在有限的条件下可以违反版权，只要其使用是合理的。加拿大版权法已经允许非商业研究和学习目的使用版权材料。 保守党还提议通过所谓的“YouTube”或者“混搭”规定，使人们用创新内容混编制作的新作品合法化——只要它是用于非商业目的并且对权利人没有造成明显的不利影响。 该法案还针对互联网服务提供商的责任在法律中引入一项“告知--和--告知”方法，使互联网中介机构免于对用户的行为负责。Geist说道，没有这种保护，互联网服务提供商、搜索引擎、视频网站和博客伺服器在面临法律威胁时，往往会删除合法内容。 而且，当涉及到法定损害赔偿时，该法案对商业性和非商业性的版权侵权进行了区分，对非商业性情况下的责任设定了5000美元的限度。 “如果你看到了诸如公平交易、互联网服务提供商责任和法定损害赔偿等棘手问题，我认为该法案正试图要达到一种平衡，而且我认为这部法案制定的相当不错，”Geist说道，他最近发现由维基解密公布的美国政府的秘密电文显示，加拿大官员支持美国政府努力游说以迫使加拿大实施更加严格的版权法案。 这包括前工业部长Jim Prentice和Tony Clement的政策顾问提出一份建议，在建立更加严格的版权法案的情况下，改善加拿大在美国盗版观察名单中的位置。美国强制将加拿大与中国和俄罗斯放在一起，一直在收集加拿大不尊重知识产权的负面新闻。 “如果有什么的话，我们至少应该免除数字锁条款与最佳利益的加拿大政策有任何关系的说法。”Geist说道。 “问题是当你屈服时，问题并没有解决。问题会又一次回来，因此，我们应该完全有理由相信在版权法案通过之后，美国将会再次敲开大门，称我们的知识产权执法不够充分，我们给予互联网服务提供商的义务不够充分，并且还需要更多的改变。” 自从保守党2006年组成政府以来，Paradis已经是第三位将版权法案提上日程的保守派的工业部长，前两位部长Prentice和Clement试图将版权法案提交到少数派议会日程，但都未成功。 Paradis周四将要参观一家专门从事移动和企业应用程序的小企业并谈到版权法案，他还预计要提交加拿大个人隐私法的修正案。（编译自www.vancouversun.com） |